开年上演现象级“出圈” 《狂飙》“狂飙”的背后******

　　中新社北京2月2日电 (记者 高凯)2月1日晚，39集扫黑除恶题材剧《狂飙》收官，开播以来一路“狂飙” 的热度与播放量迎来又一波高潮。

　　自1月14日开播以来，《狂飙》播出热度一路攀升，在播出平台爱奇艺热度值破11000 ，打破站内历史总榜最高纪录 ，同时，豆瓣评分高达9.1，各项成绩遥遥领先。作为2023年开年最火的“出圈”作品 ，该剧高开高走，以沉实紧张的剧情吸引着各年龄层观众 的追剧热情 。

　　在《狂飙》中 ，创作者选取2000年、2006年、2021年三个时间节点 ，切入三条时空脉络 ，借刑警安欣(张译饰) 、黑恶势力高启强(张颂文饰)两个角色的人生轨迹 ，展现了一场跨越20年扫黑除恶 的斗争故事。

　　作为类型题材剧 ，《狂飙》 是反套路的 。在正叙 、倒叙交叉 的庞大叙事中，以角色命运带动剧情发展。剧中两个主人公最初的命运交点充满生活质感与人性 的温暖 ，而随着剧情 的展开，二人在交叉碰撞中渐行渐远 ，戏剧张力拉满。在这样 的主线下 ，《狂飙》突破了一些相关类型作品中对于黑白较量你来我往 的平面化展现，而是由人物带动生发出具有生命力的情节脉络，对黑势力形成背后的社会生态 、人性异化进行了入木三分的揭示，描绘出扫黑除恶 的真实图景 。

　　大胆不失细腻 是《狂飙》的另一特色 ，从“旧厂街菜市场” 的一摊一档，到“肠粉”“猪脚面”的热气腾腾，尽管有意模糊掉了真实地域 ，但剧中充满烟火气 的细节描摹还 是顺利将观众带入真实 的生活审美，正 是这些有质感 的生活细节 ，助力唤起观众 的认同感 。

　　故事之上，人物的成功塑造令《狂飙》 的魅力进一步凸显。安欣和高启强这两个人物之鲜活动人，于同类题材剧集中可称出类拔萃 。

　　作为剧中反派 ，高启强引发了观众持续 的热议。该剧导演徐纪周曾表示 ，“人物的特征自然和所在地域时代紧密相关，我希望我不仅能塑造出这个反派人物 ，还能把他与时代背景 、社会土壤 的关系拍出来。这是有社会意义 的。”在观众眼中 ，高启强在剧中 的开端正是一个小人物 的现实人生，极易代入，在与安欣 的命运碰撞中，他感受到人性 的温暖，在阴差阳错中触摸到权力 的力量 ，其后终于为欲望裹挟，走上不归之路 。演员张颂文在这一角色的塑造中 ，奉献了朴实而充满张力 ，厚重且富有层次的出色表演 ，赢得观众 的高度认可。

　　相较而言 ，安欣的人物设定或许不像高启强那样有着浓墨重彩 的戏剧性，但正是其内在思想力量成功的呈现才给剧情真正前进 的动力 。跨越20年，从怀揣梦想略显“愣头青” 的青年干警，到满头白发“油滑”谨慎 的警局“边缘”人，在张译 的演绎下 ，这一核心人物情感丰沛动人，演员在角色细节处理上无处不在 的生活质感更 是让其“灵魂”得以落地 ，令观众深度共情 。

　　除了两位主演的出色表现，作为一部群像戏，《狂飙》里几乎每个主要人物都具备能打动观众的独特魅力。剧集播出中，剧中众多配角被观众主动“挖掘” ，因荧屏上的生动鲜活 的不同亮点而成为热搜中的“主角”。毫无疑问，即便在“小人物”身上，创作者也避免了脸谱化的处理 。正是剧中人自身所携带的生命感，令观众在不同的时空切入点都能感受到其真实可信 的存在 。

　　通观全剧 ，《狂飙》不仅再现了“扫黑除恶”专项斗争 的严酷性和复杂性 ，亦以现实主义手法描摹出各具特色 的人物与人生际遇 ，以不同方式折射真实生活 ，最终以正义向善的精神追求与观众达成共鸣 。

　　从故事设定及叙事手法的创新 ，到人物 的鲜活刻画，再到从主题出发对于人性与社会 的深层挖掘 ，对于《狂飙》而言，整部剧集最终因“好看”呈现出 的吸引力 ，或许正是源于创作者对作品全方位 的诚意 。(完)

多国机构和专家 ：限制中国旅客入境 ，没必要******

　　【环球时报驻德国特约记者 青 木 环球时报记者 邢晓婧 赵瑜莎赵霜】随着中国1月8日出入境放开时间临近，接受《环球时报》采访的多位国外专家认为 ，只要接种疫苗 ，政府没有对中国旅客采取入境限制措施 的必要 。

　　6日下午，中国国家卫健委发布《新型冠状病毒感染诊疗方案（试行第十版）》。第十版诊疗方案内容包括对疾病名称进行调整 、不再判定“疑似病例”、增加新冠病毒抗原检测阳性作为诊断标准等 。本周日，中国将有序恢复公民出境游，亚太地区特别是以旅游业为支柱 的东南亚国家期待中国游客的回归 。据路透社6日报道 ，柬埔寨、印度尼西亚 、新加坡等东南亚国家不要求对入境的中国旅客进行核酸检测 ，马来西亚和泰国仅对从中国起飞 的飞机废水进行病毒检测。

　　然而 ，未能对来自中国 的入境者达成统一对策的欧盟提出强烈建议 ，希望欧盟国家对中国入境者实施新冠检测。5日 ，德国联邦卫生部长卡尔·劳特巴赫宣布，任何从中国前往德国旅行 的人都必须在飞行前接受新冠病毒检测 ，“只有在测试呈阴性 的情况下才允许入境。”他表示 ，至少应进行一项快速抗原检测 。此外 ，比利时 、瑞典 、奥地利和希腊也宣布强制检测决定。

　　德国航空运输业协会指出 ，世界卫生组织（WHO）和欧盟机构 ECDC都发现，此类旅行限制并不能有效防止新冠病毒 的传播，因此没有必要要求旅客在离开中国前进行测试 。欧洲航空协会（A4E） 、国际航空运输协会（IATA）和国际机场理事会欧洲分会（ACI Europe）1月5日也发表联合声明称 ，对欧盟周三建议让来自中国 的旅客在抵达欧洲之前进行新冠病毒检测等行为表示“遗憾” ，并表示这是一种未经思考 的“下意识反应” 。欧洲旅游代理商及旅行社协会秘书长埃里克·德雷辛则批评称 ，各国政府的行动“更多 是出于民粹主义原因 ，而不是为了实现公共卫生目标”。

　　日本医疗管理研究所理事长上昌广在接受《环球时报》记者采访时说，虽然不能完全排除在中国出现新 的变异毒株的可能性 ，但即便出现，大概率属于奥密克戎毒株的系统当中，只要接种了疫苗 ，日韩等国没有担心害怕的必要 。最近流行 的XBB毒株实际上与奥密克戎毒株类似，无需担惊受怕 。奥密克戎毒株已经在东亚国家传播开来，日本采取的“水际对策”（即边境防控）措施不可能遏制病毒传播。除非中国出现毒性极强 的变异毒株 ，“水际对策”措施才有可能发挥一定作用 。

　　美国哥伦比亚大学 的流行病学专家杰弗里·沙曼告诉《环球时报》记者，任何国家都不能排除出现新型变异毒株 的可能性，如果有些国家由此认为中国“危险” ，那么实际上“旅行限制”并不会消除这种“危险” ，因为病毒已经无处不在 。中国此前采取 的防疫政策在很大程度上有效阻止了病毒进入中国，虽然无法完全阻挡病毒 ，但若当初没有采取这种严格 的防控措施 ，病毒则会迅速传播开来 。

　　美国传染病学会6日也在社交媒体上表示 ，美国政府要求中国旅客入境前进行核酸检测的做法 ，不仅不会在限制病毒 的传播上产生多大的影响，也无助于全面评估全球病例增加所带来 的影响。该声明认为 ，如果美国希望更好地监测病毒和疫情的发展与走向 ，那么政府就应该从狭隘的地理视角中跳出来 ，采取更为广泛的监测策略 。